“音心对映论”争鸣与研究

简介
作为旁观者，也作为当事人，当作者看到青年一代逐渐进入学界发出新声的时候，益发感到有必要把这段历史以及今人对它的再度认识收拾整理一下，以文献的方式加以编织，应该说，这里呈现给大家的是一批基本的、相对完整的文件，其中包括：历史文献，专题笔会提交论文（包括若干篇由形式与内容关系争鸣引发的新争论，当然，严格意义上说，音心关系与形式内容关系密切相关，在当年几乎同一时段展开争论，本身就像一对孪生子）以及现场讨论记录，等等。对此，似乎可以说，这就是本文集给出的一个依然在持续滚动的历史。
对音乐美学学科建设和音乐美学学会发展而言，如今在一定意义上，这个历史的接续已经到了新一代的学人那里，即便对未来只能通过这样一种文献方式来面对这个历史的新人来说，它就是真实，因为它至今还那么动人！

目录
李槐子：序言
谢玉杰：“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞一
韩锺恩：“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞二
历史文献
　李曙明：音心对映论——《乐记》“和律论”音乐美学初探
　牛龙菲：“音心对映论”评析
　蔡仲德：《音心对映论》质疑
　李曙明：再论“音心对映”——兼析牛龙菲君的“乐心对映”
　李曙明：《老子》与《声无哀乐论》音乐观新探
　李曙明：漫议李斯特的音乐理论
　李曙明：中国古代音乐观念的异国现代知音
　蔡仲德：从“音声相和”说起——再论《老子》音乐美学思想兼与李曙明君商榷
　李曙明：嵇康的“和声”观念
　蔡仲德：“躁静者，声之功也”——再论“声无哀乐”论的美学意义兼与李曙明君商榷
　蔡仲德：“和律论”质疑——兼论《乐记》
　修海林：谈“音心对映论”之争
　梁厚意：浅释“比音而乐之’’的“音”与“乐”——《乐记》存疑探讨之一
　李曙明：中西音乐比较研究
　李曙明：东西方音乐美学之比较研究——兼答蒋一民与蔡仲德等诸君
　蔡忡德：“和律论”再质疑——兼评李曙明君之东西方音乐美学比较研究及其方法
　李曙明：“和律论”再研究——《“和律论”再质疑》读后
　……
专题笔会提交论文
韩锺恩：后记

推荐